El juez ordena a los funcionarios de Trump que testifiquen sobre los esfuerzos para devolver el hombre deportado erróneamente
Un juez estadounidense exigió el martes que los funcionarios estadounidenses proporcionaran documentos y respondan preguntas bajo juramento sobre lo que había hecho para asegurar el regreso de un hombre deportado incorrectamente Para El Salvador, aumentando una investigación sobre si la administración Trump desafió una orden judicial.
La jueza de distrito estadounidense, Paula Xinis, dijo en una audiencia en Greenbelt, Maryland que no mantendría inmediatamente al gobierno en desacato al tribunal, pero dijo que los documentos y el testimonio de puertas cerradas la ayudarían a sopesar el cumplimiento de la administración Trump con su orden anterior de «facilitar» la devolución de Kilmar Abrego García.
El juez la semana pasada ordenó al presidente republicano Donald TrumpLa administración para proporcionarle actualizaciones diarias sobre los pasos que estaba tomando para recuperarlo. El martes, dijo que la administración no le había dado ninguna información de valor sobre lo que había hecho.
«No habrá tolerancia para el juego o la grandiosa», dijo Xinis, designado del presidente demócrata Barack Obama. «Hasta la fecha, lo que muestra el registro es que no se ha hecho nada. Nada».
Al mismo tiempo, el juez dijo que no estaba ordenando a la administración que le pidiera al gobierno de El Salvador que devuelva a Abrego García, a pesar de que se negó a pedir su liberación «impresionante».
«No te estoy ordenando que hagas eso», dijo Xinis. «No sé si alguna vez estaré allí».
Abrego García fue deportado el 15 de marzo a pesar de una orden que lo protegía de la extracción a El Salvador. Su caso es uno de los varios que han provocado preocupaciones entre los demócratas y algunos analistas legales de que la administración de Trump está dispuesta a ignorar al poder judicial, una rama independiente y igual del gobierno.
Los funcionarios de la administración han acusado al poder judicial de sobrepasar e interferir con la capacidad de la rama ejecutiva para llevar a cabo la política exterior.
Las confrontaciones de la administración con el poder judicial vienen, ya que también está aplicando lo que los críticos dicen que es una presión sin precedentes sobre otras instituciones estadounidenses que han apreciado durante mucho tiempo su independencia de la política partidista.
El martes, Trump amenazó con Strip Harvard de su estado exento de impuestos después de que rechazó lo que llamó demandas ilegales para revisar programas académicos o perder subvenciones federales, parte de un impulso más amplio para castigar a las universidades por su manejo de las protestas de estudiantes pro-palestinos.
Trump también ha dirigido firmas de abogados que, según él, tienen vínculos con sus adversarios legales y políticos con órdenes ejecutivas que restringen su capacidad para llevar a cabo su trabajo. El martes, un juez federal bloqueó la mayor parte de una orden dirigida a la firma de abogados Susan Godfrey, pero lamentó que otras firmas tenían «capitulado«Al llegar a acuerdos con la administración para evitar convertirse en objetivos ellos mismos.
El caso de Abrego García es uno de los varios en los que Trump, quien se postuló para presidente en una plataforma de deportaciones, está probando los límites legales de la aplicación de la inmigración.
Abrego García fue enviado al Centro de confinamiento de terrorismo de El Salvador junto con cientos de migrantes venezolanos deportados bajo el Ley de enemigos alienígenasuna ley de 1798 que solo había sido invocada anteriormente cuando Estados Unidos estaba en guerra. Desde entonces, varios jueces han bloqueado más deportaciones bajo la ley.
Los jueces también han bloqueado temporalmente los esfuerzos de la administración Trump para deportar a varios estudiantes universitarios en el país legalmente sobre su participación en protestas pro-palestinas. El lunes, la estudiante de la Universidad de Columbia, Mohsen Mahdawi detenido en Vermont al llegar a una entrevista para su petición de ciudadanía estadounidense.
Deposiciones para la próxima semana
El martes, Xinis dijo que requeriría que los cuatro funcionarios del Departamento de Seguridad Nacional de EE. UU. Y la Control de Inmigración y Aduanas de los Estados Unidos que habían presentado declaraciones juradas en el caso para sentarse para deposiciones antes del 23 de abril.
El abogado gubernamental Drew Ensign dijo que los funcionarios pueden responder a ciertas preguntas afirmando el privilegio del abogado-cliente, que protege a los abogados de que se vean obligados a revelar información que sus clientes les han dicho.
Ensign también dijo que la administración interpretó la orden de Xinis para «facilitar» el regreso de Abrego García al significar que deberían eliminar cualquier barrera estadounidense a su regreso a los Estados Unidos.
Dijo que la administración lo había hecho oficialmente al afirmar oficialmente en una presentación judicial más temprano en el día que si Abrego García apareciera en un puerto de entrada o una embajada de los Estados Unidos, se le permitiría ingresar a los Estados Unidos e inmediatamente volver a custodia.
Xinis dijo que la interpretación del significado de ‘facilitar’ es contrario al «significado simple de la palabra».
‘Juegos políticos’
EE. UU. Tribunal Supremo La semana pasada, en gran medida confirmó la orden de Xinis de «facilitar y efectuar» el regreso de Abrego García después de un desafío de la administración Trump, pero dijo que el término «efectivo» no estaba claro y podría exceder la autoridad del tribunal.
El secretario de Estado Marco Rubio dijo durante un reunión Con Trump y El Salvador, el presidente Nayib Bukele en la Casa Blanca el lunes que el presidente, no los tribunales, realiza la política exterior de los Estados Unidos.
Bukele dijo a los periodistas en la reunión que no tenía el poder de devolver a Abrego García a los Estados Unidos
En la audiencia del martes, Ensign citó los comentarios de Bukele, diciendo que «determinar la posición» del gobierno salvadoreño era «una parte importante del cumplimiento» con la orden de Xinis.
Antes de la audiencia, la esposa de Abrego García, Jennifer Vásquez Sura, instó a Trump y Bukele a devolver a su esposo.
«Me encuentro suplicando a la administración Trump y a la administración Bukele que deje de jugar juegos políticos con la vida de Kilmar», dijo Vásquez Sura a una multitud de manifestantes.
Después de la audiencia, el senador estadounidense Chris Van Hollen de Maryland, un demócrata, dijo en un comunicado que viajaría a El Salvador el miércoles para verificar el bienestar de Abrego García y discutir su liberación con funcionarios gubernamentales allí.