Trump quería un trato de Irán rápido. Ahora puede obtener confrontación militar
Esta combinación de imágenes creadas el 09 de abril de 2025 muestra el enviado de Medio Oriente Steve Witkoff después de una reunión con funcionarios rusos en el Palacio Diriyah, en Riad, Arabia Saudita, el 18 de febrero de 2025 (l); y el ministro de Relaciones Exteriores de Irán, Abbas Araghchi, habló con AFP durante una entrevista en el Consulado de Irania en Jeddah el 7 de marzo de 2025.
Evelyn Hockstein | Amer Hilabi | AFP | Getty Images
Dubai, Emiratos Árabes Unidos – Los precios del petróleo se dispararon Durante la noche en las preocupaciones geopolíticas, cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, alcanzó un tono muy negativo sobre el progreso de las conversaciones nucleares con Irán y anunció la retirada de un personal estadounidense de Oriente Medio.
«Ellos (personal militar estadounidense) están siendo trasladados porque podría ser un lugar peligroso y veremos qué sucede … Hemos dado un aviso para mudarnos», dijo a los periodistas el miércoles.
El Pentágono ha ordenado la retirada de tropas y personal no esencial de embajadas en Bagdad, Kuwait y Bahrein.
Hablando en un podcast con el New York Post, Trump acusó a Teherán de «retrasarse», calificándolo de «vergüenza».
«Ahora tengo menos confianza de lo que hubiera sido hace un par de meses. Algo les sucedió», dijo sobre los representantes iraníes.
El presidente advirtió anteriormente que Estados Unidos o Israel podrían llevar a cabo ataques aéreos dirigidos a instalaciones nucleares iraníes si las negociaciones fallaban. Agregó que su administración no permitiría que Irán tenga un arma nuclear.
En respuesta, el Ministro de Defensa de Irán expresó esperanza por las conversaciones, pero advirtió sobre represalias militares si las cosas iban al sur.
«No llegará a eso, y las conversaciones producirán resultados. Pero si no lo hacen, y el conflicto se nos impone, las pérdidas del enemigo sin duda serán mayores que las nuestras», dijo el ministro a Iranian Press. «En ese caso, Estados Unidos tendrá que abandonar la región, porque todas sus bases están a nuestro alcance. Tenemos acceso a ellos, y sin dudarlo, nos dirigiremos a todos en los países anfitriones».
El jueves, la Junta de Gobernadores del OIEA, el organismo de control nuclear de la ONU, aprobó una resolución que declara a Irán en incumplimiento de sus obligaciones de salvaguardas nucleares por primera vez en casi 20 años.
Los desarrollos marcan un cambio marcado después de varias rondas de conversaciones en su mayoría indirectas de EE. UU. Irán que anteriormente se describieron como «positivas» y «respetuosas». Teherán acusó a Washington de no ser serio en su compromiso y no respetar el derecho de Irán de enriquecer a Uranio por lo que insiste en que son propósitos pacíficos.
Tal como está, el enviado del Medio Oriente de los Estados Unidos Steve Witkoff se reunirá con el ministro de Relaciones Exteriores iraní Abbas Araghchi en Omán el domingo para más discusiones.
La barrera número uno
Tanto la administración Trump como Irán dicen que quieren un acuerdo. Para Trump, esto entregaría una victoria política y diplomática que la administración Biden anterior no logró. Para Irán, significaría un alivio desesperadamente necesario de las sanciones que han paralizado su economía.
¿El número uno se mantiene? El enriquecimiento doméstico de uranio en Irán, que puede usarse para generar energía nuclear con fines pacíficos, o construir una bomba.
Después de mostrar inicialmente flexibilidad en que Irán puede enriquecer el uranio en niveles más bajos para la generación de energía nuclear, Trump ha cambiado su tono, diciendo que cualquier cosa más allá del enriquecimiento cero en el país es inaceptable.
Ese es un trato duro para Teherán, que exige su derecho a un programa de energía nuclear civil. Irán sostiene ese derecho bajo el Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT), al que se unió en 1970, y que permite que los estados de armas no nucleares construyan programas de energía nuclear pacíficas.
Pero las preocupaciones abundan sobre las intenciones reales de Irán. Según el acuerdo nuclear iraní de la era de Obama 2015, llamado formalmente el Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), Irán se comprometió a limitar los niveles de uranio enriquecido del 3.67% a 300 kilogramos, suficiente para mantener un programa de energía nuclear civil.
Pero el enriquecimiento de uranio de Irán ha alcanzado el 60% de pureza, según el OIEA, un nivel dramáticamente más alto que es un paso técnico corto del nivel de pureza de grado de armas del 90%.
«Un país que enriquece al 60% es algo muy serio. Solo los países que hacen bombas están alcanzando este nivel«El jefe de la OIEA, Rafael Grossi, dijo en 2021.
Entonces, ¿qué sucede después, y cuán alto es el riesgo de un conflicto militar entre Estados Unidos o Israel, e Irán, un país de 93 millones de personas que es casi cuatro veces el tamaño de Irak?
Preparación para la confrontación
Israel parece listo para atacar a Irán, Según los informes citando funcionarios estadounidenses y europeos. El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, ha presionado a Trump para que permitiera ataques, mientras que el presidente estadounidense dijo a fines de mayo que había advertido a Netanyahu contra atacar a Irán, mientras que las negociaciones con Washington estaban en marcha.
Las tensiones se han intensificado desde entonces. Múltiples analistas que hablan con CNBC dicen que es probable que se evite una confrontación militar, por ahora. Algunos sugieren que las recientes órdenes de evacuación parcial son parte de la coreografía de la presión antes de las próximas conversaciones entre Estados Unidos y Irán.
A pesar de que Trump dijo públicamente que cualquier enriquecimiento interno iraní representa una línea roja, se han realizado una serie de opciones que proporcionarían una especie de «compromiso» para Teherán.
Esos incluyen la propuesta de EE. UU. Que Irán se une a un consorcio nuclear regional que le permitiría continuar enriqueciendo el uranio a niveles bajos mientras se compromete a cero enriquecimiento en algún momento en el futuro, y eso lo vería polilla, pero no desmantele, sus instalaciones nucleares.
Una foto tomada el 10 de noviembre de 2019 muestra una bandera iraní en la planta de energía nuclear Bushehr de Irán, durante una ceremonia oficial para iniciar trabajos en un segundo reactor en las instalaciones.
Atta Kenare | AFP a través de Getty Images
Pero la propuesta de EE. UU. «Es más una serie de ideas que un plan concreto, y por el momento parece incapaz», escribió Gregory Brew, Irán y analista de energía en Eurasia, escribió en una nota esta semana.
«Incluso si a Irán se le permite enriquecer de manera interina, no aceptará un acuerdo que no salvaguarda este derecho a perpetuidad».
Además, los iraníes «también están bastante irritados de que Estados Unidos no se haya comprometido sustancialmente con el tema del alivio de las sanciones», dijo Brew. «Están pidiendo aclaraciones sobre ese tema; los iraníes, por supuesto, están principalmente interesados en un acuerdo que trae alivio de sanciones para su economía».
El hecho de que Irán haya amenazado abiertamente con atacar directamente los activos de los Estados Unidos en la región si se ataca es tremendamente significativo, según Trita Parsi, vicepresidenta ejecutiva del Instituto Quincy para el Estado de Estado responsable.
Eso es en gran parte porque los misiles que Irán desplegó para atacar a Israel en octubre pasado «en realidad fueron bastante eficientes», dijo el jueves Parsi a «Access Middle East» de CNBC.
«Si hay una confrontación, y si los iraníes hacen realidad sus amenazas de apuntar a las bases estadounidenses, esto terminará convirtiéndose en una confrontación muy, muy devastadora», dijo Parsi.
«Y los partidarios de Trump desde su propia base están muy preocupados de que ponga en peligro toda su presidencia sobre este problema, cuando en realidad, hay un acuerdo diplomático en el alcance».