Los demócratas de la Cámara sondean por la fusión de paramount-cielo sobre los tratos de Trump

Dos demócratas de la Cámara de Representantes están investigando si Supremo y Skydance Media ascendió a «demandas ilegítimas» del presidente Donald Trump para obtener la aprobación de su Fusión de $ 8 mil millones.

«Dos errores no hacen lo correcto», escribieron los representantes Jamie Raskin de Maryland y Frank Pallone de Nueva Jersey a David Ellison, CEO de The Recientemente formado Paramount Skydance Corporationen una carta obtenida por CNBC.

«Las demandas ilegítimas de la (Comisión Federal de Comunicaciones) o la Administración no absuelvan de su empresa de irregularidades», escribió Raskin y Pallone, los principales demócratas en los Comités de Judicería y Energía de la Cámara de Representantes, respectivamente.

La FCC Bendito la fusión a fines de juliomenos de un mes después de que Paramount acordó un acuerdo de $ 16 millones para poner fin a la demanda de Trump contra su subsidiaria CBS News sobre un fragmento de una entrevista de «60 minutos». El presidente había afirmado que la entrevista fue editada engañosamente para impulsar a su rival del entonces campaña, Kamala Harris.

La demanda fue ampliamente criticada como sin mérito, Incluido por Paramountque mantuvo que el programa siguió un proceso de edición estándar.

«El acuerdo plantea preocupaciones significativas que Donald Trump exigió y Paramount pagó un soborno ilegal, un pago de $ 16 millones al Presidente a cambio de la aprobación de la fusión de la FCC», decía la carta de los legisladores.

«Tanto Paramount y Skydance consigue las afirmaciones sin mérito del presidente Trump para consumar la fusión demuestra un extremo desprecio por cualquier cosa que pueda interponerse en el camino de las ganancias», escribieron.

Paramount Skydance no respondió de inmediato a la solicitud de CNBC de comentarios sobre la carta.

La carta, fechada el miércoles, le da a Paramount dos semanas para responder preguntas y proporcionar una serie de materiales internos, incluidas «todas las comunicaciones relacionadas que involucran» Trump, la Casa Blanca, la FCC y la Organización Trump.

Los legisladores sugieren que Paramount y Skydance, a través de sus tratos con Trump, han violado las cláusulas anti-bebidas y de corrupción en los acuerdos que presentaron ante la FCC.

Raskin y Pallone también señalaron que Trump, mientras se jactaba del acuerdo, afirmó que también espera obtener otros $ 20 millones en «Publicidad, PSA o programación similar» de los «nuevos propietarios».

Los medios de comunicación tienen reportado Esas fuentes de paracaidismo niegan la afirmación de Trump. Pero los demócratas de la Cámara citar informes Eso indica que «hay evidencia de que tuvo múltiples conversaciones con el presidente previo al acuerdo aprobado por la FCC».

El «acuerdo secundario» informado con Trump «era necesariamente dependiendo de la FCC que aprueba el acuerdo y no parece presentar ningún valor legítimo al público, solo al presidente Trump», escribieron.

«Por lo tanto, esta parece ser una oferta de pago y beneficios para un funcionario del gobierno diseñado para lograr un resultado específico del gobierno, en otras palabras, un soborno», dice la carta.

Raskin y Pallone también señalan el reciente de CBS Cancelación de «The Late Show With Stephen Colbert», El programa de entrevistas de Tentpole cuyo anfitrión, un crítico vocal de Trump, calificó el asentamiento de Paramount como un «soborno grande y gordo».

Y notan informes Ese paracaidismo «acordó hacer cambios en CBS y sus prácticas editoriales que se alinean con la agenda política de la administración Trump» como una condición de la fusión.

Eso incluye contratar a un defensor del pueblo «para vigilar las elecciones editoriales de la organización de noticias», que los legisladores llamaron «un intento mal disfrazado de censurar el discurso que contradice los ideales de la administración».

En el momento en que la FCC aprobó la fusión, el presidente Brendan Carr dijo en un comunicado que Skydance había hecho «compromisos escritos para garantizar que la programación de la nueva compañía incorpore una diversidad de puntos de vista de todo el espectro político e ideológico».

Carr agregó que la aprobación de la fusión marcó un paso adelante en los esfuerzos de la FCC para eliminar los esfuerzos de DEI.