Bloquear el voto de Epstein podría costar a los republicanos a mitad de período

Altavoz Mike Johnson El domingo criticó el impulso para forzar un voto en la Cámara de los Estados Unidos para liberar más archivos federales perteneciente al delincuente sexual Jeffrey Epstein como «imprudente», mientras que el Los copatrocinadores de medidas disparado contra Partido republicano liderazgo.

«Los republicanos de la Cámara de Representantes insisten en la publicación de todas las pruebas creíbles e información relacionada con Epstein de alguna manera», dijo Johnson, republicano Noticias de NBC.

«Pero también estamos insistiendo en la protección de víctimas inocentes», continuó Johnson.

«Y nuestra preocupación es que el … petición de alta Es imprudente en la forma en que se redacta y presenta, no incluye adecuadamente esas protecciones «, agregó, refiriéndose a la medida introducida por los representantes. Thomas Massie, R-Ky., Y Ro Khanna, D-Calif.

Mientras tanto, Massie y Khanna tomaron las ondas del domingo para defender su proyecto de ley, y criticaron al liderazgo republicano, a quien ven como una posición en el camino de votar sobre las medidas.

Massie y Khanna repudiaron las acusaciones de que liberar los archivos de Epstein perjudicaría a las víctimas del financiero y el abusador del sexo condenado.

En una entrevista en Noticias de NBCMassie dijo que Johnson estaba haciendo un «argumento de hombre de paja» cuando el orador dijo que el proyecto de ley no incluye protecciones para las víctimas.

«Ro y yo elaboramos cuidadosamente esta legislación para que los nombres de las víctimas sean redactados y que no se liberen pornografía infantil», dijo Massie.

Los comentarios del legislador subrayan las divisiones en curso dentro del Partido Republicano sobre los archivos de Epstein, que continúan alimentando las teorías de conspiración entre la base MAGA del partido y enfurecen a algunos del presidente Donald Trump’s Los seguidores más fuertes.

El viernes, Trump preguntas desviadas Sobre Epstein, un ex amigo. Epstein murió de suicidio mientras estaba en la cárcel semanas después de ser arrestado por cargos de tráfico sexual infantil en 2019.

«No tengo nada que ver con el tipo», dijo Trump sobre el hombre con el que había socializado durante años antes de una caída a mediados de la década de 2000 con el pedófilo convicto.

La administración Trump ha enfrentado una reacción violenta en las últimas semanas después de que el Departamento de Justicia volvió a los planes anteriores para liberar los archivos relacionados con el caso de Epstein.

Massie también criticó a Johnson el domingo por comenzar su Receso de agosto temprano en la Cámara de los Estados Unidos, evitando verse obligado a votar sobre las mociones relacionadas con los archivos de Epstein.

«La pregunta es, ¿por qué Mike Johnson no tiene este voto? ¿Por qué nos envió a casa temprano?» Massie dijo en ABC News.

También advirtió sobre las implicaciones políticas si Johnson no tiene votación sobre el proyecto de ley.

«Te diré lo que políticamente va a ser una responsabilidad es, si no votamos sobre esto, y entramos en la mitad de los países y a todos … simplemente miran porque los republicanos no cumplieron su promesa», dijo.

«Perderemos la mayoría», continuó.

Massie dijo que cree que la presión se desarrollará para celebrarlo durante el período de receso de agosto.

Algunos demócratas, incluidos los representantes Nancy Pelosi (D-Calif.) Y Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) también están respaldando el proyecto de ley.

A Massie también se le preguntó cómo reaccionaría si Trump otorgara cómplice de Epstein condenado Ghislaine Maxwell alguna forma de clemencia.

«No creo que merezca eso o necesite eso», dijo Massie en ABC News, y agregó que «es difícil creer que ella, ella misma y Epstein hicieron estos crímenes por sí mismos,» lo que significa que es «el momento de descubrir quién más estaba involucrado», evaluando documentos, registros bancarios y otros, incluidas las ofertas de culpabilidad anteriormente bajo Seal.

En los últimos días, Maxwell fue otorgado inmunidad limitada por el Departamento de Justicia para responder preguntas sobre el caso de Jeffrey Epstein.

Este tipo de inmunidad permitió a Maxwell responder preguntas del fiscal general adjunto Todd Blanche, el ex abogado personal de Trump, sin temor a que la información que proporcionó más tarde se usara contra ella en cualquier caso o procedimiento futuros.

Cuando se le preguntó a Johnson qué pensaba de un posible perdón para Maxwell, reiteró que la decisión finalmente depende de Trump.

«Obviamente, esa es una decisión del presidente», dijo Johnson, y agregó: «Ese no es mi carril».