lunes, junio 30, 2025
Política

El candidato judicial de Trump, Bove, instó a ignorar la orden judicial: denunciante


El abogado Emil Bove mira mientras el presidente electo de los Estados Unidos, Donald Trump, aparece remotamente para una audiencia de sentencia frente al juez del estado de Nueva York, Juan Merchan, en el caso penal en el que fue condenado en 2024 por cargos que involucran dinero en silencio pagado a una estrella porno, en el Tribunal Penal de Nueva York en Manhattan en la ciudad de Nueva York, EE. UU., El 10 de enero, 2025.

Angela Weiss | A través de reuters

Un disparado Departamento de Justicia lAwyer dice que los mejores oficios del Departamento de JusticiaL Emil Bove – A quien presidente Donald Trump ha nominado para convertirse en un juez federal de la corte de apelaciones, dijo a los abogados del departamento que consideren decirles a los jueces «f — k usted» e ignorar cualquier orden judicial que prohibiera el Administración de Trump de deportación Los inmigrantes bajo la Ley de Enemigos Alien.

Bove, durante una reunión del 14 de marzo con el denunciante, Erez reuveni y otros abogados del Departamento de Justicia «, enfatizó a todos los asistentes de que los aviones (que llevan a los inmigrantes) necesitaban despegar sin importar», según un carta Martes de los abogados de Reuveni en el Proyecto de Responsabilidad del Gobierno.

La carta fue enviada al organismo de control interno del DOJ y a los principales miembros del Congreso un día antes de que Bove, que anteriormente actuó como el abogado de defensa penal de Trump, debe comparecer ante el Comité Judicial del Senado para una audiencia de confirmación sobre su nominación para convertirse en juez en el Tribunal de Apelaciones del Circuito del 3er lugar de los Estados Unidos en Filadelfia.

Se produce cuando varios jueces federales han expresado su preocupación de que el Departamento de Justicia los haya engañado, no cumplió con las órdenes judiciales y retrasó deliberadamente la respuesta a las solicitudes de información relacionada con los esfuerzos de la administración de Trump para deportar sumariamente inmigrantes indocumentados sin debido proceso.

La carta fue reportada por primera vez por The New York Times.

La carta dice que Reuveni, quien le dijo a un juez que la administración cometió un error al deportar al residente de Maryland Kilmar Abrego García A una notoria prisión en El Salvador a pesar de una orden judicial que salvo su traslado a ese país, fue «frustrado, amenazado, despedido y menospreciado públicamente por hacer su trabajo y decirle la verdad a la corte».

Reuveni, quien era el subdirector interino de la Oficina de Litigios de Inmigración del DOJ, después de que la reunión con Bove estuvo involucrada en tres casos separados que involucraban la legalidad de las operaciones de eliminación de inmigración, según la carta.

Durante ese tiempo, fue testigo e informó que «los funcionarios del Departamento de Justicia subyacen al estado de derecho al ignorar las órdenes judiciales»; «Presentar argumentos ‘legales’ sin base en la ley»; Vieron a los funcionarios de alto rango de la DOJ y a los funcionarios de seguridad nacional «tergiversar hechos presentados ante los tribunales»; Y los funcionarios del Departamento de Justicia lo ordenaron que «tergiversara hechos en uno de estos casos en violación de los deberes legales y éticos del Sr. Reuveni», dijo la carta.

Reuveni fue puesto en licencia administrativa el 5 de abril y disparó seis días después, según sus abogados, quien dijo que fue despedido por negarse a presentar informes legales que contenían tergiversaciones y por decir la verdad a un juez federal sobre la deportación de Abrego por error.

El senador Dick Durbin de Illinois, el demócrata de clasificación en el Comité Judicial, en un comunicado el martes dijo: «Como funcionario del Departamento de Justicia, el Sr. Bove ha abusado de su posición de numerosas maneras, incluidas las despedidas del 6 de enero y los agentes y los fiscales de la carrera ordenando a los cargos contra Eric Adams por razones descaradamente corruptas, entre otras acciones problemáticas».

Leer más cobertura política de CNBC

«Y ahora, tenemos al Sr. Reuveni, un abogado de carrera de 14 años en el Departamento de Justicia, que se adelanta bajo la Ley de denunciantes para arrojar más luz sobre la supuesta mala conducta del Sr. Bove», dijo Durbin.

«Estas acusaciones serias, de un abogado del Departamento de Justicia de Carrera que defendió las políticas de inmigración de la Primera Administración Trump, no solo hablan del hecho de que el Sr. Bove no cumplan con sus obligaciones éticas como abogado, sino que demuestren que sus actividades son parte de un patrón más amplio por parte del presidente Trump y sus aliados para socavar el compromiso del Departamento de Justicia con el estado de derecho», dijo Durbin.

El senador también instó a sus colegas republicanos en el Senado a no «hacer la vista gorda a las graves consecuencias de confirmar» Bove a una posición de por vida como juez de la corte de circuito.

El fiscal general adjunto Todd Blanche, en un comunicado sobre las afirmaciones de Reuveni, los llamó «falsedades» por «un ex empleado descontento y luego se filtró a la prensa en violación de las obligaciones éticas».

«Las afirmaciones sobre el liderazgo del Departamento de Justicia y el principal adjunto general asociado (Bove) son completamente falsos, por lo que el autor (de los tiempos) le dio al Departamento de Justicia 15 minutos esta mañana para responder … antes de lanzar esta basura», dijo Blanche.

«Estuve en la reunión descrita en el artículo y en ningún momento alguien sugirió que no debería seguirse una orden judicial. Este es un periodismo asqueroso», dijo Blanche. «Plantar una pieza de éxito falso el día anterior a una audiencia de confirmación es algo que esperamos de los medios de comunicación, pero no significa que deba tolerar».

Pero Dana Gold, la abogada principal y directora de la Iniciativa de Protección de la Democracia del Proyecto de Responsabilidad del Gobierno, dijo en un comunicado: «Las revelaciones del Sr. Reuveni revelan una voluntad inquietante por parte de altos funcionarios de socavar el estado de derecho de los fines políticos».

«El Sr. Reuveni actuó con integridad, cumpliendo su deber con la Constitución y los Tribunales. Debería ser elogiado, no castigado «, dijo Gold.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *