El juez rechaza las transcripciones de gran jurado de Ghislaine Maxwell
Ghislaine Maxwell el 20 de septiembre de 2013 en la ciudad de Nueva York.
Laura Cavanaugh | Getty Images
Un juez federal en Nueva York rechazó el lunes una solicitud del Departamento de justicia Para desalentar Transcripciones del gran jurado relacionado con la investigación criminal de Ghislaine Maxwellel procurador condenado por delincuente sexual notorio Jeffrey Epstein.
El juez Paul Engelmayer, en su fallo, se burló de la justificación del Departamento de Justicia por revelar las transcripciones del gran jurado de Maxwell.
«Toda su premisa, que los materiales del gran jurado de Maxwell sacarían a la luz información nueva significativa sobre los crímenes de Epstein y Maxwell, o la investigación del gobierno sobre ellos, es demostrablemente falsa», escribió Engelmayer en su decisión en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos en Manhattan.
El Departamento de Justicia solicitó la insulta del gran jurado relacionado con Maxwell y Epstein después de las duras críticas a la decisión de la administración Trump de no liberar públicamente el archivo de investigación sobre Epstein.
Un juez federal en Florida El 23 de julio, negó la solicitud del departamento de revelar las transcripciones del gran jurado sobre una investigación de Epstein en ese estado por parte de los fiscales federales a mediados de la década de 2000.
La solicitud del Departamento de Justicia ante otro juez federal en Manhattan para revelar las transcripciones del gran jurado relacionados con la acusación posterior de Epstein, todavía hay pendiente.
Engelmayer, en su decisión el lunes sobre las transcripciones relacionadas con Maxwell, citó una decisión legal de 1973, que decía que «la política de que ‘los procedimientos ante un gran jurado generalmente permanecerán en secreto’ es ‘mayor que nuestra nación misma’. «
Engelmayer también dijo que ninguno de los argumentos que el Departamento de Justicia citó para revelar las transcripciones cumplió con una de las excepciones que autorizó la divulgación de los materiales del gran jurado permitido por el Circuito de la Corte de Apelaciones Federales que incluye Nueva York.
El juez también sugirió que la solicitud del Departamento de Justicia se trataba más de relaciones públicas que de tener información previamente desconocida sobre Epstein y Mawell revelada por primera vez.
«La revisión del tribunal confirmó que la revelación de los materiales del gran jurado no revelaría
Nueva información de cualquier consecuencia «, escribió Engelmayer.
«Un miembro del público, apreciando que los materiales del Gran Jurado de Maxwell no contribuyan nada al conocimiento público, podría concluir que la moción del gobierno para su insulta no estaba dirigida a la ‘transparencia’ sino a la desviación, no a la divulgación total sino a la ilusión de tal», escribió.
«Al contrario de la representación del gobierno, el testimonio del gran jurado de Maxwell no es un tema de interés histórico o público significativo», escribió Engelmayer. «Lejos de eso. Consiste en testimonio resumido de la variedad de jardín por parte de dos agentes de aplicación de la ley».
Epstein fue acusado por un gran jurado en Manhattan después de que escuchó el testimonio de un agente del FBI sobre su presunto tráfico sexual de niñas menores de edad. Se suicidó en agosto de 2019 en una cárcel federal, semanas después de ser arrestado en ese caso.
Más tarde, un segundo gran jurado en Manhattan acusó a Maxwell por cargos de preparar a las niñas menores de edad para que Epstein abusara sexualmente. Fue condenada en el juicio a fines de 2021 y ahora cumple una sentencia de prisión de 20 años.
Estas son noticias de última hora. Actualice las actualizaciones.