El tribunal de apelaciones permite a Trump mantener el control de las tropas de la Guardia Nacional desplegadas en Los Ángeles
Los miembros del guardia de la Guardia Nacional de California están fuera del edificio federal antes de que un toque de queda entrara en vigencia en Los Ángeles el 10 de junio de 2025, luego de días de protestas en respuesta a las operaciones de inmigración federales que vieron enfrentamientos en todo el centro.
Benjamin Hanson | AFP | Getty Images
Un tribunal de apelaciones el jueves permitió al presidente Donald Trump Para mantener el control de las tropas de la Guardia Nacional, desplegó en Los Ángeles después de protestas por las redadas de inmigración.
La decisión detiene un fallo de un juez de un tribunal inferior que encontró que Trump actuó ilegalmente cuando activó a los soldados sobre la oposición del gobernador de California Gavin Newsom.
El despliegue fue el primero de un presidente de una Guardia Nacional del Estado sin el permiso del gobernador desde 1965.
En su decisión, un panel de tres jueces en el 9º Tribunal de Apelaciones del Circuito de los Estados Unidos concluyó por unanimidad que probablemente Trump ejerció legalmente su autoridad para federalizar el control de la Guardia.
Dijo que si bien los presidentes no tienen poder sin restricciones para tomar el control de la guardia de un estado, la administración Trump había presentado suficiente evidencia para mostrar que tenía una lógica defendible para hacerlo, citando actos violentos de los manifestantes.
«Los hechos indiscutibles demuestran que antes del despliegue de la Guardia Nacional, los manifestantes» fijaron a varios oficiales federales y arrojaron ‘trozos de concreto, botellas de líquido y otros objetos’ en los oficiales. Los protestantes también dañaron los edificios federales y causaron el cierre de al menos un edificio federal. Y una camioneta federal fue atacada por protestadores que se aplastaron en las ventanas de la van «, escribió la corte. «El interés del gobierno federal en prevenir incidentes como estos es significativo».
También encontró que incluso si el gobierno federal no notificó al gobernador de California antes de federalizar a la Guardia Nacional como lo exige la ley, Newsom no tenía poder para vetar la orden del presidente.
La oficina del gobernador de California y la Casa Blanca no respondieron de inmediato a los correos electrónicos que buscan comentarios.
El caso judicial podría tener implicaciones más amplias en el poder del presidente para desplegar soldados dentro de los Estados Unidos después de que Trump ordenó a los funcionarios de inmigración que priorizaran las deportaciones de otras ciudades administradas por demócrata.
Trump, un republicano, argumentó que las tropas eran necesarias para restaurar el orden. Newsom, un demócrata, dijo que la medida infló las tensiones, usurpó la autoridad local y desperdició recursos. Desde entonces, las protestas han parecido estar terminadas.
Trump nombró dos jueces en el panel de apelaciones durante su primer mandato. Durante los argumentos orales el martes, los tres jueces sugirieron que los presidentes tienen una amplia libertad bajo la ley federal en cuestión y que los tribunales deberían ser reacios a intervenir.
El caso comenzó cuando Newsom demandó para bloquear el comando de Trump, y ganó una victoria temprana del juez de distrito estadounidense Charles Breyer en San Francisco.
Breyer descubrió que Trump había sobrepasado su autoridad legal, que según él solo permite que los presidentes puedan tomar el control en tiempos de «rebelión o peligro de una rebelión».
«Las protestas en Los Ángeles se quedan muy por debajo de la ‘rebelión'», escribió Breyer, quien fue nombrado por el ex presidente Bill Clinton y es hermano del juez retirado de la Corte Suprema Stephen Breyer.
Sin embargo, la administración Trump argumentó que los tribunales no pueden adivinar las decisiones del presidente y rápidamente obtuvieron un parado temporal de la corte de apelaciones.
El fallo significa que el control de la Guardia Nacional de California permanecerá en manos federales a medida que la demanda continúe desarrollándose.