jueves, noviembre 21, 2024
Política

La Corte Penal Internacional emite órdenes de arresto contra funcionarios de Netanyahu y Hamás


La Corte Penal Internacional emitió el jueves órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, su exministro de Defensa y funcionarios de Hamás, acusándolos de crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad por la guerra en Gaza y los ataques de octubre de 2023 que desencadenaron la ofensiva de Israel en Palestina. territorio.

La decisión convierte a Netanyahu y a los demás en sospechosos buscados internacionalmente y es probable que los aísle aún más y complique los esfuerzos por negociar un alto el fuego para poner fin al conflicto de 13 meses. Pero sus implicaciones prácticas podrían ser limitadas dado que Israel y su principal aliado, Estados Unidos, no son miembros del tribunal y varios de los funcionarios de Hamás han sido asesinados posteriormente en el conflicto.

Netanyahu y otros líderes israelíes han condenado la solicitud de órdenes judiciales del Fiscal Jefe de la CPI, Karim Khan, como vergonzosa y antisemita. El presidente estadounidense, Joe Biden, también criticó al fiscal y expresó su apoyo al derecho de Israel a defenderse contra Hamás. Hamás también criticó la solicitud.

«La Sala consideró que hay motivos razonables para creer que ambos individuos privaron intencionalmente y a sabiendas a la población civil de Gaza de objetos indispensables para su supervivencia, incluidos alimentos, agua, medicinas y suministros médicos, así como combustible y electricidad», afirmó la Sala. «, escribió un panel de tres jueces en su decisión unánime de emitir órdenes judiciales contra Netanyahu y su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant.

El tribunal también emitió una orden de arresto contra Mohammed Deif, uno de los líderes de Hamás. El fiscal jefe de la CPI también había solicitado órdenes judiciales para otros dos altos cargos de Hamás, Yahya Sinwar e Ismail Haniyeh, pero ambos murieron en el conflicto.

El Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel dijo en septiembre que había presentado dos escritos legales impugnando la jurisdicción de la CPI y argumentando que el tribunal no brindó a Israel la oportunidad de investigar las acusaciones por sí mismo antes de solicitar las órdenes.

«Ninguna otra democracia con un sistema legal independiente y respetado como el que existe en Israel ha sido tratada de manera tan perjudicial por el Fiscal», escribió en X el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores, Oren Marmorstein. Dijo que Israel se mantuvo «firme en su compromiso con el gobierno». del derecho y la justicia» y seguiría protegiendo a sus ciudadanos contra la militancia.

La CPI es un tribunal de último recurso que sólo procesa casos cuando las autoridades nacionales encargadas de hacer cumplir la ley no pueden o no quieren investigar. Israel no es un estado miembro de la corte. El país ha tenido dificultades para investigarse a sí mismo en el pasado, dicen grupos de derechos humanos.

A pesar de las órdenes judiciales, es probable que ninguno de los sospechosos comparezca ante los jueces de La Haya en el corto plazo. El tribunal en sí no tiene policía para hacer cumplir las órdenes, sino que depende de la cooperación de sus estados miembros.

Aun así, la amenaza de arresto podría dificultar que Netanyahu y Gallant viajen al extranjero, aunque el presidente ruso Vladimir Putin, buscado por una orden de la CPI por presuntos crímenes de guerra en Ucrania, demostró recientemente que aún podía visitar a un aliado cuando viajaba. a Mongolia, uno de los estados miembros del tribunal, y no fue arrestado.

Khan solicitó órdenes judiciales en mayo, acusando a Netanyahu y Gallant de crímenes que incluyen asesinato, ataque intencional a civiles y persecución.

En una declaración en ese momento, Khan alegó que Israel «ha privado intencional y sistemáticamente a la población civil en todas partes de Gaza de objetos indispensables para la supervivencia humana» al cerrar los cruces fronterizos hacia el territorio y restringir los suministros esenciales, incluidos alimentos y medicinas.

Al mismo tiempo, acusó a tres líderes de Hamás (Sinwar, Deif y Haniyeh) de crímenes relacionados con los ataques del 7 de octubre de 2023, cuando militantes liderados por Hamás irrumpieron en el sur de Israel, matando a unas 1.200 personas y secuestrando a otras 250. Los tres Los líderes están acusados ​​de crímenes que incluyen asesinato, exterminio, toma de rehenes, violación y tortura.

«La Sala encontró motivos razonables para creer que el señor Deif, nacido en 1965, máximo comandante del ala militar de Hamas (conocida como las Brigadas al-Qassam) en el momento de la presunta conducta, es responsable de los crímenes contra la humanidad de asesinato; exterminio; tortura y violación y otras formas de violencia sexual; así como los crímenes de guerra de asesinato, trato cruel, tortura, atentados a la dignidad personal y violación y otras formas de violencia sexual; dice un comunicado.

Los fiscales retiraron su solicitud de orden judicial para Haniyeh, quien fue asesinado en lo que se creía que era un ataque israelí en Irán en julio. Israel también afirma haber matado a Deif, pero Hamás no ha confirmado su muerte. Sinwar, quien fue ascendido para suceder a Haniyeh como líder de Hamás, murió en un encuentro casual en primera línea con tropas israelíes en octubre.

Los grupos de derechos humanos aplaudieron la decisión, que se produjo más de seis meses después de que Khan hiciera su solicitud inicial.

«Las órdenes de arresto de la CPI contra altos líderes israelíes y un funcionario de Hamas rompen la percepción de que ciertos individuos están fuera del alcance de la ley», dijo en un comunicado el director asociado de justicia internacional de Human Rights Watch, Balkees Jarrah.

Los líderes de la oposición israelí criticaron ferozmente la medida de la CPI.

Benny Gantz, general retirado y rival político de Netanyahu, condenó la decisión, diciendo que mostraba «ceguera moral» y era una «mancha vergonzosa de proporciones históricas que nunca será olvidada».

Yair Lapid, otro líder de la oposición, lo llamó un «premio al terror».



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *