La Corte Suprema permite que la administración de Trump reanude las deportaciones de tercer país
Uno de los dos inmigrantes documentados con condenas previas detenidas por los agentes de Investigaciones de Seguridad Nacional de Inmigraciones y Aduanas (HIE) de los Estados Unidos (HIE), camina hacia un vehículo, en un estacionamiento de Home Depot en Tucson, Arizona, EE. UU., 26 de enero de 2025.
Rebecca Noble | Reuters
El Tribunal Supremo El lunes, permitió que la administración Trump reanudara las deportaciones rápidas de ciertos inmigrantes a países que no sean los suyos sin advertencia anticipada, y la oportunidad de desafiarlos por el argumento de que podrían terminar siendo torturados o asesinados.
El tribunal levantó un mandato emitido en abril por un juez federal de la corte de distrito en Massachusetts que bloqueó la práctica, que se puso en su lugar después de un orden ejecutivo Firmado por el presidente Donald Trump en enero.
La orden del lunes por la Corte Suprema permanecerá vigente como una apelación en el caso de la administración Trump se desarrolla.
Los tres jueces liberales de la Corte Suprema disentieron de la orden.
«En asuntos de vida y muerte, es mejor proceder con precaución», escribió uno de esos jueces, Sonia Sotomayor.
«En este caso, el gobierno adoptó el enfoque opuesto», escribió Sotomayor.
«Deportó injustamente a un demandante a Guatemala, a pesar de que un juez de inmigración descubrió que probablemente enfrentaría tortura allí», escribió. «Luego, en clara violación de una orden judicial, deportó a seis más a Sudán del Sur, una nación que el Departamento de Estado considera demasiado inseguro para todo el personal más crítico».
«La intervención oportuna de un tribunal de distrito atento solo evitó por poco un tercer conjunto de mudanzas ilegales a Libia», escribió Sotomayor.
«En lugar de permitir que nuestros colegas del tribunal inferior gestionen este litigio de alto riesgo con el cuidado y la atención que requiera claramente, este tribunal ahora interviene para otorgar al alivio de emergencia del gobierno de una orden que ha desafiado reiteradamente», escribió.
«No puedo unirme a un abuso tan asqueroso de la discreción equitativa del tribunal».
Estas son noticias de última hora. Actualice las actualizaciones.