lunes, septiembre 29, 2025
Política

La expansión de Trump de deportaciones migrantes rápidas bloqueadas


En esta opinión aérea, detuvieron a los venezolanos abordar el vuelo a Venezuela en el Aeropuerto Internacional de San Óscar Arnulfo Romero y Galdámez como parte de un acuerdo de intercambio de detenidos entre Venezuela y Estados Unidos el 18 de julio de 2025 en La Paz, El Salvador.

Presidencia de El Salvador | Getty Images

Un juez federal bloqueó el viernes temporalmente a la administración Trump para llevar a cabo deportaciones rápidas de migrantes indocumentados detenidos en el interior de los Estados Unidos.

La medida es un revés para los esfuerzos de la Administración Republicana para expandir el uso del estatuto de remoción acelerado federal para eliminar rápidamente a algunos migrantes en el país ilegalmente sin comparecer ante un juez primero.

Presidente Donald Trump prometió diseñar una operación de deportación masiva durante su campaña de 2024 si los votantes lo devolvieron a la Casa Blanca. Y estableció el objetivo de llevar a cabo 1 millón de deportaciones al año en su segundo mandato.

Pero la jueza de distrito estadounidense Jia Cobb en Washington, DC, sugirió que el uso ampliado de la administración Trump de la eliminación acelerada de los migrantes está pisoteando los derechos de debido proceso de las personas.

«Al defender este proceso escaso, el gobierno presenta un argumento realmente sorprendente: que aquellos que ingresaron al país ilegalmente tienen derecho a ningún proceso bajo la Quinta Enmienda, pero en cambio deben aceptar lo que el Congreso de Grace Les brinde», escribió Cobb en una opinión de 48 páginas emitida el viernes por la noche. «Si eso sea correcto, no solo los no ciudadanos, sino que todos estarían en riesgo».

El Departamento de Seguridad Nacional anunció poco después de que Trump llegó al cargo en enero que estaba expandiendo el uso de la eliminación acelerada, la deportación de los migrantes indocumentados que han estado en los Estados Unidos menos de dos años.

El esfuerzo ha provocado demandas por parte de la Unión Americana de Libertades Civiles y grupos de derechos de los inmigrantes.

Antes del impulso de la administración Trump para expandir las deportaciones tan rápidas, la extracción expedida solo se usaba para los migrantes que se detuvieron a menos de 100 millas de la frontera y que habían estado en los Estados Unidos por menos de 14 días.

Cobb, un designado del ex presidente Joe Bidenno cuestionó la constitucionalidad del estatuto de eliminación acelerado o su solicitud en la frontera.

«Simplemente sostiene que al aplicar el estatuto a un gran grupo de personas que viven en el interior del país que no han estado sujetos previamente a la eliminación acelerada, el gobierno debe permitirse el debido proceso», escribió.

Agregó que «priorizar la velocidad sobre todo lo demás inevitablemente llevará al gobierno a eliminar erróneamente a las personas a través de este proceso truncado».

Cobb a principios de este mes acordó bloquear temporalmente los esfuerzos de la Administración Trump para expandir las deportaciones de inmigrantes que ingresaron legalmente a los Estados Unidos bajo un proceso conocido como libertad condicional humanitaria, un fallo que podría beneficiar a cientos de miles de personas.

En ese caso, el juez dijo que la seguridad nacional excedió su autoridad legal en su esfuerzo por expandir la eliminación expedida para muchos inmigrantes. El juez dijo que esos inmigrantes enfrentan peligros que superan cualquier daño de «pausa apremiante» en los planes de la administración.

Desde mayo, los oficiales de inmigración y cumplimiento de aduanas de los Estados Unidos se han posicionado en los pasillos para arrestar a las personas después de que los jueces aceptan solicitudes del gobierno para desestimar los casos de deportación. Después de los arrestos, el gobierno renueva los procedimientos de deportación pero bajo la autoridad de aceleración rápida.

Aunque las deportaciones de vía rápida se pueden suspender presentando un reclamo de asilo, las personas pueden desconocer ese derecho e, incluso si lo están, pueden eliminarse rápidamente si fallan en una detección inicial.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *