¿Puede Alemania pagar un objetivo de gasto de defensa de la OTAN al 5%?
El canciller federal Friedrich Merz (CDU) pasa por los soldados de Bundeswehr con honores militares frente a la cancillería federal antes de dar la bienvenida al primer ministro de Dinamarca.
Bernd von jutrczenka | Alianza de imágenes | Getty Images
Los aumentos de impuestos y la deuda altísima podrían ser la nueva realidad de Alemania, ya que los aliados de la OTAN pronto enfrentarán un objetivo de gasto de defensa más alto.
El país en 2024 gastó alrededor del 2% de su producto interno bruto (PIB) en defensa, llegando a más de 90 mil millones de euros ($ 104 mil millones), según una OTAN estimar. Si bien ese gasto está en línea con el objetivo de la OTAN existente, no alcanzan el 5% de los miembros del objetivo de gasto de la Alianza Militar. según se informa de acuerdo.
Según las nuevas reglas, se espera que los miembros asignen el 3.5% del PIB al gasto de defensa clásico y el 1.5% a asuntos relacionados más amplios, como la infraestructura y la seguridad cibernética.
El impulso liderado por Estados Unidos para más gastos de defensa ha sido altamente disputadocon algunos miembros de la OTAN diciendo que tendrían dificultades para asignar más fondos a tales gastos, mientras que otros han sido solidarios. Mientras Alemania tiene dijo que respaldaba La propuesta del presidente estadounidense Donald Trump, las preguntas persisten si un objetivo del 5% es realmente factible para la economía más grande de Europa.
Las finanzas
Saltar de un gasto del 2% del PIB al 5% vería a Alemania gastar decenas adicionales de miles de millones de euros en defensa cada año, con el canciller Friedrich Merz dicho A principios de este año, el 1% del PIB del país representaría alrededor de 45 mil millones de euros.
Es probable que estos gastos adicionales tengan que ser financiados por préstamos, dijo a CNBC Hubertus Bardt, director gerente del Instituto Económico IW Koeln.
«A pesar de esto, este aumento conducirá a conflictos de distribución notables en el presupuesto anual del país», dijo, según una traducción de CNBC. Agregó que, además de los préstamos, la administración de Berlín probablemente también tendría que mantener discusiones sobre la implementación de recortes de fondos en otros lugares, junto con aumentos de impuestos.
Mientras tanto, Emilie Hoeslinger, investigadora del Instituto de IFO. giro en U fiscal reciente. Las nuevas reglas de Berlín significan que los gastos de defensa por encima de un cierto umbral están exentos del llamado freno de deuda de Alemania, lo que limita cuánta deuda puede asumir el gobierno y dicta el tamaño del déficit presupuestario estructural del gobierno federal. Alemania también aprobó un fondo de infraestructura especial de 500 mil millones de euros.
«Financiar los gastos de defensa a través de la deuda adicional le da al gobierno más margen de maniobra a corto plazo», dijo de acuerdo con una traducción de CNBC. «Pero la mayor necesidad de deuda conducirá a mayores costos de intereses en el mediano plazo, lo que pesará sobre el presupuesto federal», dijo.
Bardt se hizo eco de estas preocupaciones.
«Un financiamiento completo a través de préstamos es casi imposible a largo plazo», dijo.
Otro problema potencial que los expertos han marcado en discusiones sobre un mayor gasto de defensa son las reglas fiscales de la Unión Europea, que podrían interponerse en el camino de los miembros del bloque que asumen más deuda.
Sin embargo, las reglas pueden suspenderse temporalmente en circunstancias excepcionales, y algunos países, incluidos Alemania, han solicitado Tal aplazamiento en terrenos de defensa y seguridad.
¿El 5% es factible?
Alemania podría «implementar fácilmente» un objetivo de defensa del PIB del 5% a corto plazo, pero lucharía a largo plazo, según Jens Boysen-Hogrefe, economista principal del Instituto Kiel para la Economía Mundial.
«A mediano plazo, (el objetivo de gasto del 5% podría cumplirse) con ciertos desafíos, a largo plazo necesitaría una reforma sustancial de los presupuestos públicos», dijo de acuerdo con una traducción de CNBC. Agregó que es poco probable que la UE ofrezca una profunda resistencia sobre el asunto, y que eventualmente el gobierno alemán debería poder contrarrestar cualquier presencia adaptando sus presupuestos anuales.
Sin embargo, «será difícil obtener tales gastos en curso en un corto período de tiempo. Incluso el 3.5% (objetivo) es poco probable para el próximo año y (para) 2027», dijo Boysen-Hogrefe.
«Históricamente sería una figura muy alta, que, sin embargo, se puede alcanzar con suficiente tiempo, aunque esto no será fácil», dijo el Brandt de IW Koeln, y señaló que también dependería de si el 1.5% dedicado a los gastos más amplios relacionados con la seguridad tendrá que representar nuevos costos.