Google redefine la historia con IA: Aeneas, el traductor del tiempo para inscripciones romanas
Aumento de la confianza: Solo los paralelos de Aeneas aumentaron la confianza de los historiadores en un promedio del 23%, con un aumento adicional del 21% cuando las predicciones de Aeneas también estaban disponibles, lo que suma un aumento total del 44% en la confianza.
Rendimiento mejorado
Restauración de texto: Los historiadores que trabajaron solos lograron una Tasa de Error de Caracteres (CER) del 39%. Con los paralelos de Aeneas, esto mejoró al 33%, y se redujo aún más al 21% con la entrada predictiva de Aeneas, superando el rendimiento individual del modelo. Aeneas, cuando se probó solo, logró una CER del 40.5% para restauraciones de longitud conocida, y fue solo un 15% más alta para las restauraciones más complejas de longitud desconocida.
Atribución geográfica: Los historiadores solos lograron una precisión top-1 del 27%. Con los paralelos de Aeneas, esto aumentó un 35%. Cuando las predicciones de Aeneas también estuvieron disponibles, la precisión top-1 se disparó al 68%, un aumento del 152%, superando el rendimiento individual de Aeneas del 72% de precisión top-1. La modalidad visual resultó crucial para el rendimiento de Aeneas en esta tarea.
Atribución cronológica: Los historiadores promediaron 31.3 años de diferencia con las fechas reales. Esto mejoró a 14.1 años con el apoyo de Aeneas (paralelos y predicciones combinadas), acercándose al rendimiento individual de Aeneas de 13 años de distancia promedio de los rangos reales. Aeneas logra notablemente una mediana de cero años para la datación.
Los historiadores enfatizaron consistentemente el valor del mecanismo de contextualización de Aeneas para acelerar la investigación y expandir el rango de paralelos relevantes. Un historiador señaló: «Los paralelos recuperados por Aeneas cambiaron por completo mi percepción de la inscripción (evaluada). No noté detalles que marcaron la diferencia tanto en la restauración como en la atribución cronológica del texto». Otro destacó el ahorro de tiempo: «me habría llevado un par de días en lugar de 15 minutos [encontrar estos textos]».
Aplicaciones reales y conocimientos de expertos
Las capacidades de Aeneas se demostraron aún más a través de estudios de caso, incluido el análisis de la monumental Res Gestae Divi Augusti (RGDA), conocida como la «reina de las inscripciones latinas». La atribución cronológica de la RGDA por parte de Aeneas, que mostró picos alrededor del 10-1 a.C. y 10-20 d.C., reflejó las hipótesis académicas predominantes, impulsada por información lingüística granular y características históricamente significativas como la ortografía latina arcaizante y las referencias a instituciones o monumentos. Sus paralelos identificados fueron textos compuestos en Roma, incluso si se encontraron en otros lugares, destacando un discurso político imperial compartido.
En otro momento «asombroso», Aeneas analizó un altar votivo de Mogontiacum (la actual Maguncia) e identificó un paralelo principal (otro altar de la misma ubicación) que compartía raras fórmulas textuales e iconografía idéntica, lo que sugiere una influencia directa incluso sin conocimiento previo del contexto arqueológico o las conexiones espaciales.
La profesora Mary Beard de la Universidad de Cambridge comentó que Aeneas «promete ser transformador». Jonathan Prag, coautor y profesor de la Universidad de Oxford, enfatizó que Aeneas «permitiría que una gama más amplia de personas trabajara en los textos», señalando que anteriormente, dicho trabajo requería «acumular un enorme conocimiento personal o tener acceso a una enorme biblioteca».
Aeneas representa un avance significativo en la integración de la IA en los estudios de textos antiguos. Su capacidad para capturar «conexiones epigráficas e históricas a gran escala y en profundidad que de otro modo podrían permanecer ocultas» lo convierte en una herramienta fundamental para la investigación histórica, aumentando los conjuntos de datos y proporcionando hipótesis para la información faltante.
Aeneas funciona como una lupa para la historia, permitiendo a los académicos ver no solo los detalles inmediatos de una inscripción antigua, sino también sus intrincadas conexiones con una vasta y compleja red de otros textos, culturas y eventos históricos en todo el Imperio Romano.