El Líbano «no tuvo voz en la decisión de ir a la guerra», dice el ministro de Asuntos Exteriores
El ministro de Asuntos Exteriores del Líbano defendió el jueves la presencia de Hezbolá en la región, pero dijo que su país «no tenía voz en la decisión de ir a la guerra» con Israel.
En declaraciones a Dan Murphy de CNBC, Abdallah Bou Habib prometió mantener un alto el fuego mediado por Estados Unidos y Francia que ya está mostrando signos de tensión, y dijo que buscará financiación extranjera para ayudar en la reconstrucción del Líbano.
«Apoyamos a Hezbollah, pero no apoyamos la guerra como libaneses, y el gobierno no tuvo voz en la decisión de ir a la guerra, tenemos que admitirlo», dijo.
Hezbollah, que opera como partido político y grupo paramilitar, ha sido acusado de arrastrar al Líbano, un país de más de cinco millones de habitantes, a una guerra que no quería librar con Israel. La milicia respaldada por Irán, que tiene oficialmente 13 escaños pero tiene una alianza más amplia que representa 62 escaños de los 128 miembros del Líbano El parlamento también controla gran parte de las fronteras del Líbano y su aeropuerto.
«Irán tiene influencia a través de Hezbollah en el Líbano», dijo Bou Habib a CNBC, «pero Hezbollah no gobierna el Líbano», añadió. «Este gobierno no está bajo la influencia de Irán, Irán tiene aliados en el Líbano, de eso no hay duda».
¿Se mantendrá el alto el fuego?
Hezbollah «implementará» fielmente el acuerdo de alto el fuego, dijo Bou Habib, después de que el acuerdo mediado por Francia y Estados Unidos, que entró en vigor el miércoles, permitió a los israelíes y libaneses desplazados regresar a sus hogares después de 14 meses de intenso conflicto.
Tanto Israel como Hezbollah se han acusado mutuamente de violar el acuerdo de alto el fuego menos de 48 horas después de su acuerdo.
El Líbano está «listo, dispuesto y decidido» a implementar Resolución 1701 de la ONUdijo Bou Habib, cuyo objetivo es garantizar la retirada israelí del sur y desplazar a Hezbolá al norte del río Litani. El área, bajo 1701, quedaría bajo el control de las Fuerzas Armadas Libanesas y una fuerza de mantenimiento de la paz de la ONU. Según el actual acuerdo de alto el fuego, la retirada de las fuerzas israelíes y de Hezbollah del sur del Líbano se produciría gradualmente durante los próximos 60 días, algo que el enviado estadounidense, Amos Hochstein, dijo a CNBC el miércoles que espera que sea permanente.
El Gabinete libanés también reafirmado su compromiso con la 1701, que, según resoluciones anteriores del Consejo de Seguridad de la ONU, exige el «desarme de todos los grupos armados en el Líbano», incluido Hezbolá.
El ministro de Asuntos Exteriores advirtió sobre esta declaración diciendo que «mientras tengamos tierras ocupadas, no es difícil, probablemente imposible, no tener resistencia, y me refiero a resistencia militar. Así que tenemos que arreglar nuestras fronteras con Israel. Tenemos Tengo que arreglarlos de una vez y para siempre».
El analista político libanés Ronnie Chatah dijo a CNBC: «la ocupación a la que se refiere el ministro de Asuntos Exteriores son las granjas de Shebaa. Esta zona limitada y en disputa que Siria considera libanesa y que Israel considera ocupada, o ahora anexada. Los Altos del Golán, Líbano, por supuesto, atrás entonces, adoptó la línea siria. Esta no es una razón de ser, tener la fuerza paramilitar más grande del planeta».
Estancamiento político
El país se encontraba en un punto muerto político mucho antes de que comenzara la guerra. El Líbano ha estado sin presidente desde que Michel Aoun dejó el cargo en 2022, y el gobierno actual existe en un formato interino.
El sistema político del Líbano se mantiene unido gracias a un acuerdo sectario de reparto del poder, que garantiza la representación de los diversos grupos religiosos del país, pero a menudo se le ha culpado de contribuir a su estancamiento.
«No estoy afirmando que este gobierno tenga la confianza de todos los libaneses, pero sí la de la mayoría de los libaneses», dijo Bou Habib a CNBC.
Reconstrucción del Líbano
El Banco Mundial estima un total de 8.500 millones de dólares en daños a la economía libanesa, como resultado del conflicto, que incluye daños físicos y pérdidas económicas.
El Ministro de Economía del Líbano, Amin Salam, dijo a CNBC a principios de este mes que los costos podrían ser mucho mayores y ascenderían a alrededor de 20 mil millones de dólares en pérdidas acumuladas no sólo para la economía, sino también para la infraestructura y las pérdidas de empleo.
El Banco Mundial también estima que el conflicto actual podría «recortar el crecimiento del PIB real del Líbano en al menos un 6,6% en 2024». Salam añadió que la asediada economía del país podría contraerse entre un 8% y un 12% durante el próximo año.
«Los desafíos de financiación para los esfuerzos de reconstrucción en el Líbano son inmensos y urgentes», dijo a CNBC la directora nacional de Mercy Corps para el Líbano, Laila Al Amine.
«El conflicto ha causado grandes daños a carreteras, instalaciones de agua, escuelas, hospitales y plantas de energía, lo que requiere recursos sustanciales, mano de obra calificada y tiempo para la reconstrucción. La financiación sigue siendo un obstáculo crítico, ya que gran parte de la ayuda humanitaria prometida aún no se ha entregado. desembolsado», añadió Al Amine.
Bou Habib dijo a CNBC: «Estamos recibiendo ayuda humanitaria de todos los países del Golfo».
«No iniciamos discusiones sobre más ayuda para la reconstrucción y la reconstrucción de infraestructura en el Líbano, lo haremos pronto y veremos qué sucede», añadió, sobre más ayuda financiera.
Los Estados árabes del Golfo ayudaron a reconstruir el Líbano después de la guerra de 2006, pero años de declive económico y un Hezbollah envalentonado ahora podrían disuadir a la comunidad global y específicamente a Medio Oriente de ayudar con la costosa reconstrucción del Líbano.