viernes, abril 4, 2025
Política

Atlantic publica hilo de señal con el vicepresidente de Trump Vance, Hegseth, Waltz


(LR) El asesor de seguridad nacional de los Estados Unidos, Mike Waltz, habla con el secretario de Defensa Pete Hegseth cuando el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, se reúne con el presidente francés Emmanuel Macron en la Oficina Oval de la Casa Blanca en Washington, DC, el 24 de febrero de 2025.

Ludovic Marin | AFP | Getty Images

El Atlántico el miércoles Publicado el hilo de texto completo de la administración Trump Señal Grupo que accidentalmente incluía a un periodista destacado en discusiones sobre nosotros. huelgas militares.

Jeffrey Goldberg, el editor en jefe del Atlántico, había retenido algunos de los contenidos del hilo en su Informe de bombas El lunes revelando que había sido recogido en planes para llevar a cabo ataques contra objetivos Houthi en Yemen.

Goldberg señaló en ese informe que algunos de los textos contenían información que «posiblemente podría haberse utilizado para dañar el personal militar y de inteligencia estadounidense», si hubieran sido leídos por un adversario estadounidense.

Pero Goldberg y su salida decidieron publicar los textos completos después del presidente Donald Trump Y otros en el chat grupal declararon el martes que ninguno de los mensajes se clasificó y dijeron que no contenían «planes de guerra», como declaró el titular inicial del Atlántico.

Los textos del «grupo pequeño de la PC Houthi» publicados el miércoles por la mañana no se redactan, salvo por el nombre de un oficial de inteligencia de la CIA, dijo el Atlantic.

Secretaria de prensa de la Casa Blanca Karoline Leavitt en un X Publicación Se encontró en la decisión de la revista de describir el hilo como «planes de ataque», en lugar de planes de guerra, en su último titular.

«El Atlántico ha concedido: estos no eran planes de guerra», escribió Leavitt.

«Toda esta historia fue otro engaño escrito por un enemigo de Trump que es conocido por su giro sensacionalista».

Goldberg respondió directamente más tarde el miércoles por la mañana: «Ni siquiera sé qué significa eso … ¿qué están argumentando, que un ataque es diferente a una guerra?»

«Ella está jugando una especie de juego semántico extraño», dijo en una entrevista de MSNBC.

La propia administración Trump ha confirmado la veracidad del grupo de señales.

Leer más cobertura política de CNBC

El Director de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y el director de la CIA, John Ratcliffe, quien se incluyó en ella, dijo en el testimonio del Senado el martes que los textos no fueron clasificados. Más tarde, Trump dijo lo mismo: «No fue información clasificada».

El secretario de Defensa, Pete Hegseth, dijo el lunes: «Nadie estaba enviando mensajes de texto a los planes de guerra. Y eso es todo lo que tengo que decir al respecto».

El asesor de seguridad nacional de Trump, Michael Waltz, quien, según los informes, agregó a Goldberg al grupo, sugirió en comentarios el martes que de alguna manera el periodista pudo haberlo «deliberadamente».

Waltz no proporcionó evidencia del reclamo, pero dijo en una entrevista de Fox News que discutió el asunto con Elon almizcleagregando: «Tenemos las mejores mentes técnicas mirando cómo sucedió esto».

Goldberg escribió el miércoles que las declaraciones de Trump y sus funcionarios «nos han llevado a creer que la gente debería ver los textos para llegar a sus propias conclusiones».

«Existe un claro interés público en revelar el tipo de información que los asesores de Trump incluyeron en los canales de comunicaciones no garantizadas, especialmente porque las cifras de la administración senior están tratando de minimizar la importancia de los mensajes que se compartieron», escribió.

Esto está desarrollando noticias. Vuelva a consultar las actualizaciones.



Source link

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *